安全底线不能失守


乔一山

  在吉林宝源丰禽业公司,安全底线的失守,令我们付出惨重代价。100多条鲜活生命的逝去,能否再次唤醒人们对生命安全的珍视?
  
  6月5日,国务院召开常务会议,决定开展安全生产大检查,以铁腕打击违法行为,依规依法严肃追究相关人员的责任。会议对安全生产形势的分析切中时弊:一些地方和企业安全意识淡薄,安全生产隐患排查治理不认真,安全责任不落实,安全监管不到位,打击非法违法和治理违规违章不得力等。
  
  那么,面对安全底线的溃败,如何重新筑起底线和防线?在各方的安全责任中,谁又居要津之地?无疑,政府部门的严厉监管,是重筑底线和防线,使安全生产步入良性循环的关键。回溯这家公司此前的安全生产状态,其安全理念、安全管理、安全教育之淡漠令人吃惊,不禁令人痛呼安全监管何在!
  
  液氨作为危险品,公司对它的使用,必以安全为前提。然而,三年前就曾发生过液氨泄漏事故的公司,再次因液氨泄漏引发爆炸,酿成如此惨剧,怎能不令人反思,这究竟是为什么?
  
  那么多人的工作空间,各车间的门却在工作时被反锁,理由是防止员工工作时走动、外出偷懒扰乱秩序。更有职工坦陈:“厂里70%是女员工,锁门是为了防止女员工老上厕所,耽误生产。”如此只要效率不要安全的企业生产、发展模式,着实令人后怕。
  
  有消息称,逃生的职工多为老职工,很多新人根本不知哪里有门,哪里是消防通道。有员工称,有专人教扒鸡胸皮,却没人教消防。安全教育如此付诸阙如,血的教训再次印证灾难的狰狞。
  
  如果监管部门是在忠实履责,不是走走过场、会上说说、发发文件,企业安全怎会有如此空白?或有言,你说他不听、不执行又有何办法?执法处罚必能令其自警。如果执法挠痒痒,何能使人心生敬畏?
  
  此次大火更警醒我们,这家禽业公司存在的问题,其他地方、部门、企业未必没有。我们必须反思,一些大楼、物业、工厂是不是只有一个门出入,是不是有些门因为图省事而不常开甚至常年上锁,是不是有一些单位很少甚至从来没有教给职工必要的安全知识,有没有把安全检查当成是走过场?
  
  此次国务院要求开展安全生产大检查,首先应当防止的就是走过场。如果发生一次事故,大家吃一遍药,过一段又复原状,那么一切努力都将归零。只有真正懂得敬畏生命、珍重生命,认真查出问题,及时排除隐患,对那些不要安全的发展、不守安全的生产、不讲安全的行动坚决说不,我们才可能筑牢安全底线和防线,给生命以安全环境。

 (责任编辑:于洁秋)


【返回顶部】【打印本稿】【我要订阅】【关闭本页】