鹿城区能源利用情况分析


  2012年,鹿城区能源消费为278.41万吨标准煤,其中电力比重为41.7%, 全社会用电量为33.67亿千瓦时,同比下降3.0%, 降幅低于GDP速度6.9个百分点。经济增 长与能源消费之间存在着密切的关系,特别是用电增速与GDP增速的走势发展。本文以用电量等指标, 从横向对比(三区两市、省内主要中心城区)和纵向对比(2008-2012年)来反映鹿城能源消费和经济效益产出的水平差异。

  一、电力消费与经济增 长的总体情况

  (一)电力消费增长低 于经济增长。2008-2012年,电力增速与GDP增 速的走势基本接近,2010年差异稍大。在经济持续稳步增长时,GDP增速快于用电增速,而当经济上升速度下滑时,用电增速下降幅度大于GDP降幅(2010年除外)。2012GDP673.66亿元,是2008年的1.4倍,年均增长7.0% ,用电总量从2008年的31.95亿千瓦时增加到2012年的36.66亿千瓦时,年均增长3.5%,低于同期GDP年均增速2.7个百分点。

  (二)行业结构分布影 响电力利用效率。从经济结构看,全区第一、二、三产业占比分别为0.2:29.2:70.6,呈三二一分布;从电力消费结构看,全区三次产业及居民生活用电占比分别为0.0435.4231.5632.98。第三产业在全区经济总量中占 比最大(70.6%),但用电比重(31.56%) 小于第二产业(35.42%),由此可见第三产业在全区经济的发展中起着举足轻重的作用,第三产业 以相对少的电耗创造较多的效益,电力利用效率明显高于第一、二产业。

  二、每度电产出GDP的比较——单位电耗创造的效益不 断增加。2008-2012年之间三区两市占温州 市用电的比重均基本保持稳定,其中2012年鹿城、龙湾、瓯海、瑞安、乐清的比重分别为11.2%13.9%10.6%18.3%14.0%。同期省内中心城区杭州市下城区、宁波市海曙区、台州市椒江区占各自市的比重分别为8.4%3.5%14.5%。虽然各地区能源消费和产业结构的不同,不能简单比较,但电力作为能源消费的主要组成部分,每度电 产出GDP的比较还是能够说明单位电耗创造的效益情况。

  与三区两市比较, 2008-2012年之间鹿城每度电产出GDP呈逐 年增加之势。2012年每度电产出GDP18.4元比2008年增加9.4元,而同期温州市(11.2元)增加1.6元。三区两市中,龙湾(9.5元)、瓯海(9.8元)、瑞安(9.3元)、乐清(13.1元)比2008年分别增加1.51.51.20.9元。2008年鹿城每度电产出GDP9.0元,比龙湾、瓯海、瑞安仅高1.00.70.9元,比瑞安低3.2元,到2012年每度电产出GDP明显高于龙湾8.9元、瓯海8.6元、瑞安9.1元、乐清5.3元,与全市水平相比,从2008年低于0.6元到2012年明显高出7.2元,单位电耗创造的经济效益在全市范围内处于领先位置。

每度电产出GDP(元)

年份

全市

鹿城

龙湾

瓯海

瑞安

乐清

2008

9.6

9.0

8.0

8.3

8.1

12.2

2009

9.5

15.5

8.0

8.4

7.8

12.1

2010

9.7

15.5

8.1

8.7

8.3

12.5

2011

10.5

16.8

8.7

9.0

8.8

12.6

2012

11.2

18.4

9.5

9.8

9.3

13.1

  与省内中心城区比较, 作为中心城区鹿城单位电耗创造的经济效益优势不明显,但单位电耗创造的经济效益在逐步提高。2008年 鹿城每千瓦时电力产出(9.0元)分别比杭州市下城区(9.9元)、 宁波市海曙区(28.5元)、台州市椒江区(10.7元) 低0.919.51.7元。2008-2012年之间鹿城单位电耗创造 的经济效益在逐步提高,到2012年分别比杭州市下城区(12.1元)、 台州市椒江区(11.3元)分别高6.47.2元,比宁波市海曙区(27.3元)低8.8元。

每千瓦时电力产出GDP(元)

年份

浙江省

温州市 鹿城区

杭州市下城区

宁波市海曙区

台州市椒江区

2008

9.2

9.0

9.9

28.5

10.7

2009

9.3

15.5

10.2

30.4

10.2

2010

9.8

14.1

10.1

32.3

10.7

2011

10.4

16.8

11.4

36.9

10.9

2012

10.8

18.5

12.1

27.3

11.3

  三、人均电耗的比较 ——消费量相对偏低

  从近几年能源消费情况 看,普遍偏好清洁的电力,这是好的发展方向。2012年,按常住人口计算,鹿城人均电力消费量为2834千瓦时,从人均电耗绝对量来看,低于全市平均水平(3584千 瓦时),也低于龙湾(6067千瓦时)、瓯 海(3486千瓦时)、瑞安(4211千瓦 时)、乐清(3285千瓦时)。2012年 鹿城人均电耗比2008年(2470千瓦 时)增长14.7%,增速低于全市(20.5%)、 龙湾(20.1%)、瓯海(31.8%)、 瑞安(31.7%)、乐清(37.2%), 鹿城人均电耗消费量相对偏低。

3-1

  人均电耗(千 瓦时)

年份

全市

鹿城

龙湾

瓯海

瑞安

乐清

2008

2767

2470

5053

2645

3198

2394

2009

2924

2517

5251

2792

3425

2520

2010

3300

2796

5957

3170

3887

2864

2011

3585

2921

6218

3525

4166

3251

2012

3584

2834

6067

3486

4211

3285

   与省内中心城区比较, 从人均电耗绝对量来看,2012年鹿城明显低于下城区(9435千 瓦时)、海曙区(4855千瓦时)、椒江区(5027千 瓦时),从单位电耗增速来看,2012年鹿城增速明显低于下城区(34.6%)、海曙区(55.7%)、椒江区(40.5%),可见在中心城区中鹿城的人均电力消费量明显低于其他地区。

3-2

人均电耗(千瓦时)

年份

温州市鹿城区

杭州市下城区

宁波市 海曙区

台州市 椒江区

2008

2470

7010

3119

3578

2009

2517

7523

3157

3896

2010

2796

8666

3309

4401

2011

2921

9091

3355

4930

2012

2834

9435

4855

5027

  四、每度电产出工业增 加值的比较——工业电力利用效率不断提升。2012年鹿城、龙湾、瓯海、瑞安、乐清工业增加值占GDP比重分别为22.3%60.3%47.1%44.0%53.3%。鹿城虽然占比最小,但以鞋 革、服装为主的轻工业特征使工业电力利用效率明显好于其他地区。2012年,鹿城每度电产出工业增 加值为12.2元,比全市(7.7元)、龙 湾(7.2元)、瓯海(7.0元)、瑞安(5.8元)、乐清(11.7元)分别高4.55.05.26.40.5元。与2008年相比,鹿城每度电产出工业增加 值的增量为3.6元,同期温州市增量为1.0元, 龙湾、瓯海、瑞安、乐清的增量分别为0.4元、0.3元、0.5元、0.6元。

每千瓦时电力产出工业增加值(元)

年份

全市

鹿城

龙湾

瓯海

瑞安

乐清

2008

6.7

8.6

6.8

6.7

5.3

11.1

2009

6.5

10.5

6.3

6.5

5.0

10.7

2010

6.8

8.3

6.5

6.7

5.3

11.3

2011

7.1

11.1

6.8

6.7

5.6

11.2

2012

7.7

12.2

7.2

7.0

5.8

11.7

  从全区工业行业R&D(研究与试验发展)投入情况来看,高新技术产业增加值占工业增加值比重的11.4%。与三区两市比较,鹿城的高新技术产业在三区两市中排位并不理想,2012年鹿城R&D经费支出占GDP的比重为0.68%,比重居三区两市末位。当前 依靠资源消耗为主的生产模式明显不适应经济发展的需求,鹿城工业的发展需要加快转型升级步伐,提高能源利用效率,向高技术含量、高加工度、高附加值产业转 型,为全区经济发展创造新 的经济增长点。

 

鹿城

龙湾

瓯海

瑞安

乐清

R&D经费(亿元)

4.58

6.44

4.59

9.15

9.06

R&D经费占GDP比重(%

0.68

1.5

1.35

1.64

1.51

比重居全省位次

79

50

56

45

49



【返回顶部】【打印本稿】【关闭本页】