据新华网“舆情在线”监测系统显示，今日最热新闻事件是“政协委员：别让公务员为少数腐败者埋单”，微博最热话题为“2020年5G将商用网速可达每秒10G”，新华网发展论坛“公务员工资是高还是低，代表委员怎么看？”为最热网站，“地震局一年花40亿，无法预测该撤吗？”则为最热博文。 

一、  热点舆情数据

二、热点话题观点辑要

□央行连续表态：不会取缔余额宝  媒体：释放积极信号！

《新京报》消息，作为目前互联网金融的热门产品，对于余额宝们的监管问题成为本届两会热点问题之一。4日在两会上，中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和易纲三位全国政协委员被记者连续追问，均表示鼓励互联网金融，不会取缔余额宝，并将加强监管。

《北京青年报》：余额宝能吸纳大量存款，靠的是给用户较高的利润回报，在这方面，银行处于竞争劣势。因此，要让银行平等参与竞争，只能将银行存款利率市场化。随着我国市场经济改革不断深入，利率市场化已经箭在弦上，余额宝等互联网理财产品的出现，将会“倒逼”利率市场化改革进程提速。从这个角度看，“不会取缔余额宝”的表态，透露出有关部门推进利率市场化、加快金融体制改革的决心。

评论员余丰慧：余额宝当然需要监管，但监管绝不应是取缔，更不是为了某些特殊利益而斩断金融创新之路。从央行官员对待互联网金融态度的一致性看，支持、鼓励互联网金融发展是达成共识的，这是对金融改革者的激励，给互联网金融企业、投资者和客户吃了定心丸。对于互联网企业来说，只有继续做好互联网金融，设身处地地防范可能的风险，给投资者最大回报，继续加大力度在互联网金融上创新，才是正途。

《京华时报》：由商业银行主导的传统金融体系，过去的经营模式早已显现出不能与日益精细复杂的经济体系、与日益高涨的公众理财需求互相适应的弊端。利率市场化的推行，将给商业银行有限度的竞争意识，真正让商业银行实现去衙门化。要成长为完全的市场主体，必须将其投入到市场竞争的游泳池中，而“余额宝”们以其勃勃生机，已经创造了这样的竞争平台。商业银行应该有勇气应战。

□江苏代表联名提议成立国家城管局  网民：有必要吗？

《现代快报》4日消息，今年全国两会，江苏代表将联名提交议案，建议制定《中华人民共和国城乡规划法》, 《中华人民共和国药品管理法》, 《中华人民共和国土地管理法》, 《中华人民共和国枪支管理法》, 《中华人民共和国疫苗管理法》。议案提出，现在各地的城管“每人一把号，各吹各的调”，建议成立国家城市管理总局作为主管部门，与住建部“两块牌子、一套班子”。对此，舆论认为，做好城市管理工作，关键在于职能部门站好位置，新设立一个城市管理局，有可能出现冗员冗官的状况。

网民“吴治邦”：城市的管理工作，的确是一项繁冗的工作，但只要各部门把“爱踢皮球”的坏习惯改掉，何愁工作无法完成。设立国家城市管理局，显然是一种不科学的做法。看似可以消除城管部门“越权、非法”的嫌疑，实则对城市管理工作非但毫无帮助，反而会出现“权力打架”、“职责互推”的情形。

评论员王传言：设立“国家城管局”的提案，看到了城市管理乱象的现实，却没有抓住城管乱象的根本。无法可依才是病症的根源所在，而设立“国家城管局”并没有解决这样的乱象，只是增添了一个另外的机构罢了，而对于乱象上的整治可能只是扬汤止沸。

千龙网：一直存在的“城管问题”，其解决的关键和根本，特别是眼下的当务之急，并不在于设不设置一个“国家城管总局”，而是如何立法规范、监督和赋权城管，使城市管理执法行为、人员及机构，完全“关进制度的笼子里”。舍此之本，却去逐扩权力、设机构之末，就有点避重就轻、本末倒置了。

□人大代表建议撤销地震局引争议  舆论：期待优化配置！

综合媒体报道，全国人大代表、律师朱列玉近日建议撤销中国地震局。他认为，中国地震局负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没履行好法定职责，不如撤销。人大代表的建议，在地震局内引发了一场“地震”，媒体认为，这场“地震”应该像真的地震那样，促使地震局做出改变，打破一成不变的格局，让地震局运作更高效、更节约。

网民“刘艳霞”：地震局是一个政府机构，有着政府机构共同的某些缺陷，这是不争的事实。但是，如果地震局将信息运行的更加公开透明化，加强与群众的互动，使群众更多的了解其功能和性质才不会屡屡被沦为“阑尾”。

评论员佘宗明：“撤销地震局”寓含的诉求，亟待正视，它应被视作对机构设置、资源配备优化的敦促，但也要剔除对“地震局”职责的偏僻认知。在多面考量下，“地震局”的存废，才会成严肃命题。

千龙网：地震局虽说无法预报强震，但还是能够发挥一些作用的，不可全盘否定地震局的价值。既要保障地震局发挥作用，做出应有的贡献，也要让地震局真正发挥作用，避免成为没有作用、养闲人的单位，地震局在内部建设和外部沟通方面，都还需要做出改变。

□广州地铁发生踩踏事故致多人受伤  舆论呼吁升级应急机制

《南方都市报》消息，4日上午，广州地铁五号线一辆列车即将达到西村站时，尾部车厢两名年轻男子手中的物品喷出不明刺鼻气体，一时间引起乘客恐慌，大量乘客向车厢一端跑去，过程中发生挤碰，致4人轻伤。民警在现场找到该瓶子，初步查明是防狼喷剂。

《华商报》：发生了突发事件，如果有应急技能以及互助文化，那么民众对其他在场的人有一种信任感。这是无形铺就的心理逃生通道，人人都自信会得到他人保障的，以及有意识对他人履行互助责任。相反，如果担心的是旁人都争先恐后地逃离，把自己扔在最后面。在突发事故面前变成第一个逃兵，公共保障的防线将由此而垮塌，并形成信任链条崩坏的连锁反应。

《京华时报》：之所以造成踩踏事故，一方面在于乘客缺乏科学疏散经验，另一方面在于，地铁方面在疏散过程中处于被动状态。从这也可看出，国内地铁在公共安全机制方面亟待升级。首先是把好安检关，严禁任何违禁物品流入地铁，防止“有事严格检查、没事形同虚设”。其次是加强监控，及时消除安全隐患。此外还需要升级突发事件的应急机制，如增设救援专用通道，做到有备无患。