据“舆情在线”监测系统显示,今日最热新闻事件前五名分别是:
□中华医学会2年收企业赞助8.2亿 舆论:赞助了啥? 《中国经济周刊》7月1日报道,6月25日,国家审计署发布“国务院关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告”。报告指出,卫生计生委主管的中华医学会等33个社会组织和医管所等9个所属事业单位,利用所在部门影响力,采取违规收费、未经批准开展评比表彰、有偿提供信息等方式取得收入共计17.79亿元。其中,中华医学会2年拉赞助8.2亿元。 《广州日报》:国务院颁布的《社会团体登记管理条例》第四条明确规定,社会团体不得从事营利性经营活动。中华医学会官方网站自我标榜是中国医学科学技术工作者自愿组成并依法登记成立的学术性、公益性、非营利性法人社团。既然如此,其借助学术会议形式拉赞助,已经明显背离法律规定与自身宗旨。对公众来说,“羊毛出在羊身上”,这高达数亿元的费用也在药品、医疗器械等价格中“润物细无声”了。 《中国青年报》:真心希望此类“医学学术会议”少开几个,即使要开,也须解决几个问题:一是先把8.2亿元的去向交代清楚,以此为中华医学会的非营利性质正名;二是杜绝利益输送,不得以任何方式承诺提供对医生的处方行为产生不正当影响的任何利益;三是突出会议的科研主题,压缩社会活动时间;四是主管单位要对所属协会召开的学术会议进行监管,严控会议次数和质量,力求使会议开得明明白白。 □卫计委:膨化食品中禁用含铝食品添加剂 媒体:别是纸上谈兵! 综合媒体报道,国家卫生计生委等五部门发布公告,自7月1日起,酸性磷酸铝钠、硅铝酸钠和辛烯基琥珀酸铝淀粉这三种产品不再作为食品添加剂使用。膨化食品禁止使用含铝食品添加剂,小麦粉及其制品(除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉外)生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵(即明矾)。 《钱江晚报》:一纸禁令好下,真要落地又是何其之难。这些年,人们见惯了食品安全监管多头扯皮、责任不明的乱象,见惯了食品安全监管手段落后、标准滞后的困状,见惯了食品安全监管问责乏力、公信缺失的疲态。如何有效控制明矾的销售,如何保证不让明矾发酵的馒头端上消费者的餐桌,如何惩处违禁使用明矾的商家,这一切,本应该是与禁令同时发布的。 《北京青年报》:食品添加剂使用标准,应该严格再严格。希望禁用明矾的规定,只是严格监管食品添加剂的一个开始。我们的食品安全事件,最大的问题有两个,一是监管不力,另一个就是标准太低。要知道,很多厂家不是以国家标准作为“最低要求”,而是作为“最高标准”,因此关于食品安全的标准,必须尽量严格——当下所有合法食品添加剂,都有必要进行一次集体清理。
中央通过户籍改革意见 城市实行差别化落户政策 【事件回放】 中共中央政治局6月30日召开会议,审议通过了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》。会议指出,加快户籍制改革不搞指标分配,不搞层层加码。优先解决好进城时间长、就业能力强、可以适应城镇和市场竞争环境的人,使他们及其家庭在城镇扎根落户,有序引导人口流向。 户籍制度变迁 1958-1978年 控制居民户口迁移期 1979-1994年 户籍松动与过渡期 1995-2001年 户籍改革起步期 2002-2012年 城乡一体化户籍构建期 2013年至今 打造构建新型户籍制度 到2020年 基本形成以合法稳定住所和合法稳定职业为户口迁移基本条件、以经常居住地登记户口为基本形式,城乡统一、以人为本、科学高效、规范有序的新型户籍制度。 【舆情传播情况】 图1.中央通过户籍改革意见城市实行差别化落户政策
如图1所示,中央政治局6月30日召开会议,审议通过了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》。此消息一经媒体报道,立刻引发舆论广泛关注,30日当天,相关信息已经达到636条,之后随着更多媒体对相关政策的解读,引发更多的网民关注,1日时达到舆论顶峰1718条,目前总计舆情信息量约为2582条。中央通过户籍改革意见,不仅标志着全国户籍制度改革的大幕全面拉开,也意味着我国启动10余年的户籍制度改革正朝着城乡统一、以人为本、科学高效、规范有序的方向大步迈进。 【舆论观点】 网民表示,户籍制度改革一直未真正破冰。此次深化户籍改革是民心所向,有助中国经济进入2.0版。 网民“苑广阔”:因为户籍壁垒所引发的社会弊端与矛盾,几乎在社会各个领域都存在。现行户籍制度与百姓工作生活的实际需要,与社会发展所引发的矛盾和冲突,已经到了非解决不可的地步。 网民“杨晨”:这次的《意见》是一个战略部署,相信在此之后还会有更进一步的政策出台,包括农村的用地改革和城乡一体化的社会保障体系建设等,“而这些配套设施的完善,也将对中国经济起到推动作用,对经济升级为2.0版本的推动会起到积极作用。” 网民担心,户籍制度改革的动作已经拉开,而摆在这些城市面前的问题正是如何保证公共服务的投入。 网民“辛鸣”:加快户籍制度改革,绝不是为了把农民手中的土地拿过来让城市有地可用,而是要解决人的城镇化问题,让有能力在城镇稳定就业和生活的常住人口有序实现市民化,让现在的城镇常住人口都能分享城镇基本公共服务的全部内容,这既是实现亿万农业人口转移的重大举措,也是中国新型城镇化道路的一项重要制度准备。 网民“王珏林”:城镇化的实质就是农民工的市民化,这也正是户籍制度改革要解决的问题。户籍制度改革的核心不仅仅是农民身份的改变,最重要的是让农民工真正进入城镇,而与此同时城镇能提供给他们应有的公共服务。城市对公共服务支出必然水涨船高,户籍制度改革将考验着各个地方政府的在基本公共服务领域的能力。 网民建议,户籍制度改革是一项十分复杂的系统工程,既要怀抱理想,又要尊重现实,只有坚持统筹谋划、因地制宜,才能成功推进。 网民“辜胜阻”:推进户籍制度改革,需要把握“六大原则”。第一个原则应因城而异。第二个原则要因人而异。第三个原则要注意存量优先。第四个原则应该要坚持自愿选择的原则,第五个原则应要以基本公共服务全覆盖为基础。第六个原则要保障转移者权益。 《南方日报》:不顾基本公共服务的能力盲目推进户籍制度改革,是不切实际的制度安排。户籍制度改革较为切实的办法就是因地制宜、区别对待。其次是逐步放开大中城市的户籍落户限制,先后分期分批落户,循序渐进地推进农民工市民化。最后是在尚不具备大规模放开户籍落户条件的大城市和特大城市,逐步改变以往按户籍人口配置公共资源的政策,着力改善农民工的公共服务待遇,逐步实现基本公共服务均等化。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||